Discussion Projet:Politique

Accueil > Portail des portails > Portail de la société > Portail de la politique (doctrines : Altermondialisme, Anarchisme, Communisme, Conservatisme, Gaullisme, Libéralisme, Marxisme, Monarchie, Nazisme ; politique par pays : Belgique, Canada (Québec), Espagne, États-Unis, France, Italie, Luxembourg, Royaume-Uni, Suisse)

Portail

Projet

Discussions

Participer

Ressources

Catégorie

Arborescence

Suivi

L'espace de discussion du projet Politique

Ajouter un sujet de discussion • Ajouter une annonce

Avenue des cafés et bistros

Café des sciences humaines

Archives

1. 2004-2007
2. 2008
3. 2009
4. 2010
5. 2011
6. 2012
7. 2013
8. 2014
9. 2015
10. 2016
11. 2017
12. 2018
13. 2019
14. 2020
15. 2021
16. 2022
17. 2023
18. 2024

Pages proposées à la suppression

Signalement automatique par OrlodrimBot

• Dirigeants de la période Meiji (22 décembre 2024)
• Jamel Boussetta (18 décembre 2024)
• Judith Bouilloc (18 décembre 2024)
• Édouard de Boisgelin (17 décembre 2024)
• Augustin Bulaimu Wite-Nkate Myanda (16 décembre 2024)
• Sophie Aubert (16 décembre 2024)
• Élisabeth Allaire (15 décembre 2024)
• Vote nominal (14 décembre 2024)
• Victor Yene Ossomba (13 décembre 2024)
• Yves Vargas (13 décembre 2024)
• Tripatouillage constitutionnel (12 décembre 2024)
• Accord de non-censure (11 décembre 2024)
• Méité Sindou (10 décembre 2024)

Propositions d'anecdote pour la page d'accueil

Proposition d'anecdote pour la page d'accueil : Pierre Nkurunziza

Une anecdote fondée sur l'article Pierre Nkurunziza a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée, elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence ou sa formulation et à ajouter des sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
Pour placer ces notifications sur une sous-page spécifique, consultez cette documentation.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 04 décembre 2024 à 16:17, sans bot flag)

Proposition d'anecdote pour la page d'accueil : Salote Tupou III

Une anecdote fondée sur l'article Salote Tupou III a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée, elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence ou sa formulation et à ajouter des sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
Pour placer ces notifications sur une sous-page spécifique, consultez cette documentation.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 10 décembre 2024 à 11:47, sans bot flag)

Discussions

Homonymie des élections

Bonjour. Je constate que l'on a des liens d'homonymie qui sont rajoutés sur les pages d'élections présidentielles, comme ici ou là, renvoyant vers la page Élection présidentielle de 2021. Est ce que c'est vraiment nécessaire ? Ces pages n'ont pas le même titre, et le lecteur en le lisant sait qu'il est au bon endroit, ou qu'il ne l'est pas.
Si on poursuit cette logique absolument toutes les pages d'élections renverront en en-tête vers des pages d'homonymie. C'est absurde. A ce compte là il faudrait rajouter un en-tête sur des pages comme Démographie de l'Uruguay et Démographie de l'Inde, puisque visiblement un thème commun suffit ? Aréat (discuter) 28 octobre 2024 à 17:35 (CET)

Non ces bandeaux d'homonymie ne sont pas nécessaires.

La catégorie:Élection présidentielle en 2021 fait parfaitement le job. Matpib (discuter) 28 octobre 2024 à 18:11 (CET)

Même avis que @Matpib. Apollinaire93 (discuter) 28 octobre 2024 à 18:35 (CET)

Pareil.

Je propose de passer ces pages en SI. @Bloc186 pourriez-vous vous abstenir d'effectuer ces ajouts ? Panam (discuter) 28 octobre 2024 à 20:28 (CET)

Bonjour, c'est noté.

Cordialement, Bloc186 ^(discuter) 29 octobre 2024 à 08:01 (CET)

Merci pour vos retours. J'ai donc fait une SI. Cordialement. --Aréat (discuter) 8 novembre 2024 à 21:49 (CET)

Bonjour Aréat, Matpib, Apollinaire93 et Panam2014 . Je ne suis pas certain que ces pages soient inutiles, et une SI me semble donc une procédure trop expéditive, à remplacer par un DdA, d'autant plus que nombre de ces pages sont déjà anciennes. Un étudiant en histoire, ou juste un lecteur concerné pour une raison ou pour une autre, peut par exemple rechercher quelles ont été les élections présidentielles en 2004, qu'il ne trouvera pas via la fenêtre de recherche rapide ni à la page « 2004 » (ces pages de date sont remplies de façon plutôt aléatoire). La page « Élection présidentielle de 2004  », créée en janvier 2009 par Cantons-de-l'Est, remplit cet office et n'a pas jusqu'à présent été remise en cause. — Ariel (discuter) 9 novembre 2024 à 07:53 (CET)

P.S. Une alternative à la simple conservation de ces pages pourrait être leur fusion en une « Liste d'élections présidentielles », avec une section par décennie et une sous-section par année. — Ariel (discuter) 9 novembre 2024 à 09:08 (CET)

Perso, ça me va. Par contre on retire en attendant de l'entête des pages. Panam (discuter) 9 novembre 2024 à 12:15 (CET)

@Ariel Provost On a déjà Liste d'élections en 2004, qui ne cherche pas à être une page d'homonymie, et ne force pas des en têtes sur toutes les pages. --Aréat (discuter) 9 novembre 2024 à 12:48 (CET)

@Aréat on peut créer une redirection de ces pages d'homonymie vers ces articles. Panam (discuter) 9 novembre 2024 à 13:37 (CET)

@Matpib, @Bloc186, @Panam2014, @Apollinaire93, @Ariel Provost. Pour info, j'ai ouvert un débat d'admissibilité. Cordialement.--Aréat (discuter) 15 novembre 2024 à 07:19 (CET)

Mini catégories

Bonsoir

Auriez-vous un avis sur le fait de multiplier les petites catégories comme signalé par Eric-92 (d · c · b) à Berdea (d · c · b) ? Panam (discuter) 3 décembre 2024 à 00:42 (CET)

Voir ma réponse ici. — Berdea (discuter) 3 décembre 2024 à 15:43 (CET)

Pourcentages d'augmentation du nombre de voix

Bonjour. Je viens de découvrir la modification ici de @Lsandre (que je notifie) sur le Modèle:Infobox Élection. Elle consiste à rajouter un pourcentage comparant le nombre de voix d'un scrutin à l'autre, en plus de la comparaison du pourcentage de part de voix. Par exemple aux législatives françaises de 2024, on a désormais "Nouveau Front populaire" avec +53,37 %, "Ensemble pour la République" avec +18,68 % et "Rassemblement national" avec +151,03 %.
Je trouve que ces pourcentages prêtent plus à confusion qu'autre chose, puisqu'on parle normalement de différence de points de pourcentages, par exemple en disant "Ensemble à fait quatre point de moins qu'en 2022." là où le lecteur ici à l'impression au premier coup d’œil que le parti en a fait 18 de plus.
Ensuite, et justement pour cette raison, ce n'est à ma connaissance jamais utilisé dans les sources qui font l'analyse d'élections en tout genre. Ce qui est toujours comparé, c'est les pourcentages de part de voix. Entre autres parce qu'à partir du moment où une population est en hausse, et que la participation varie d'un scrutin à l'autre, le changement en pourcentage du nombre de voix n'est pas significatif d'une victoire ou d'une défaite. Ce qui importe c'est la différence de points de pourcentages. Personnellement, je pense qu'il vaudrait mieux revenir sur ce changement. Qu'en pensez vous ? Cordialement. Aréat (discuter) 14 décembre 2024 à 03:58 (CET)

Tout à fait d'accord avec ton analyse. Dans le domaine du TI, ça se place là. D'autant plus que ça surcharge visuellement beaucoup trop l'infobox (notamment dans l'exemple présenté). Apollinaire93 (discuter) 14 décembre 2024 à 09:29 (CET)

Je suis tout à fait d'accord avec vous. Cela rend l'infobox surchargée et moins lisible. Charpek (discuter) 14 décembre 2024 à 19:08 (CET)

Je ne pense pas que ce soit inutile. Ca permet de voir des différences entre les différents partis/groupes en terme de nombre de voix malgré un changement sur la population global ou l'évolution de la participation. On se retrouve par exemple avec certains partis qui augmentent en pourcentage mais diminue en nombre de voix tandis qu'un autre parti sur la même élection va augmenter en tout y compris en nombre de voix.

Le champs pour indiquer le nombre de voix de l'élection précédente était déjà présent mais il n'y avait pas de représentation de la différence. J'ai vue qu'il y avait une différence faite sur un autre champs contenant un nombre de voix sous la forme d'une "Variation" (affichage d'un pourcentage de différence), je suis donc partie là dessus plutôt qu'une "Différence" (affichage de la différence).

J'ai tenté de faire un affichage qui ne surcharge pas le visuel et qui soit facile à lire.

Je pense que ce serait mieux de garder l'information, mais que si le visuel ne plait pas, on pourrait penser à une autre présentation. Par exemple, en plus petit sur la ligne du dessous.

Lsandre (discuter) 14 décembre 2024 à 17:33 (CET)

Le mieux serait d'annulez vos modifications sur le modèle et les pages d'élections, et d'ouvrir une discussion sur la PDD du modèle en faisant venir du monde via un message ici. Même si je dois dire que personnellement je suis plutôt contre des modifications qui allongerait l'infobox, souvent déjà beaucoup trop longue par rapport à la taille des articles. Désolé, ça revient à annuler le travail que vous avez fait. Mais à moins d'avis contraire dans les jours qui viennent, l'ajout que vous avez fait ne fait pas consensus à la base. --Aréat (discuter) 15 décembre 2024 à 05:13 (CET)

J'ai ajouté une discussion sur le sujet: Discussion modèle:Infobox Élection/Candidature. Lsandre (discuter) 15 décembre 2024 à 13:24 (CET)

Quel besoin y a-t-il d'ouvrir une discussion ailleurs, vu que c'est largement entamé ici ? Par défaut, une discussion se passe sur l'endroit où il y a le plus grand nombre de lecteurs et de commentateurs potentiels. Par ailleurs, face à votre obstination de ne pas voir que votre proposition est non consensuelle, j'ai reverté sur la page du modèle et commencé les reverts sur les pages des législatives. C'est un nid à TI potentiel, on n'a pas besoin de ça. S'il y a des sources analysant cet aspect, cela peut passer par quelques phrases dans les sections "Analyse". Mais en infobox : niet. Apollinaire93 (discuter) 15 décembre 2024 à 13:38 (CET)

J'ai fait un revert de la modification évoqué, qui ne correspond pas à la modification qui est indiqué dans cette discussion. La modification dont on parle est une modification sur Modèle:Infobox Élection/Candidature que j'ai supprimé. Lsandre (discuter) 15 décembre 2024 à 13:42 (CET)

Merci de relire le TOUT DÉBUT de cette section. (Je pars de chez moi, je ne pourrai pas suivre le sujet pendant deux-trois heures, j'espère que les autres participants pourront le faire.) (De mon côté vous êtes à deux doigts que je dépose une RA.) Apollinaire93 (discuter) 15 décembre 2024 à 13:49 (CET)

Effectivement, merci de relire tout depuis le début.

Il est indiqué: "la modification [...]. Elle consiste à rajouter un pourcentage comparant le nombre de voix d'un scrutin à l'autre, en plus de la comparaison du pourcentage de part de voix."

Or la modification évoquée n'est pas celle indiquée par le lien. Et j'ai supprimé la modification concernée.

Cependant, j'ai fait d'autres modifications qui corrigent des erreurs dans les valeurs indiqués dans les infobox par rapport aux sources des pages et aux autres sections des pages.

Merci donc de ne pas annuler intempestivement toutes mes modifications sans prendre le temps de vérifier ce qui est à conserver et ce qui est à supprimer.

Comme je l'ai déjà dit, j'ai supprimé la modification concernée. S'il y a d'autre chose à supprimer, on peut en discuter, mais ça serait plus constructif de supprimer uniquement ce qui pose problème et pas des corrections qui ne posent pas de problème.

Lsandre (discuter) 15 décembre 2024 à 13:57 (CET)