Diskussion:Maat (Dienstgrad)

Abkürzung

Abkürzung bleibt Maat? Quatsch. Mt Müller und OMt Müller sind gebräucliche Abkürzungen in der Deutschen Marine. "MT" in Listen halte ich eher für die Abkürzung von Minentaucher;-) Ich ergänze: es ist "zudem jedoch traditionell nicht gebräuchlich", "Herr Müller" zusagen, weil das jedesmal eine Beschwerde ermöglichen würde. Das will (gerade auf Schiffen/Booten) niemand wirklich. Da hätte ich gerne mal die Quelle gesehen.--Mideal 16:37, 3. Feb. 2011 (CET)

Ob du es für Quatsch hälst oder nicht ist unerheblich. Maßgebend ist hier die ZDv 64/10 und die ist eindeutig. Maat bleibt Maat und nur in Listen wird er zum MT TazD 22:07, 3. Feb. 2011 (CET)

Etymologie des Wortes Maat

Im Deutsches Wörterbuch steht für mat: schiffsmann. Im englischen Merriam-Webster’s Collegiate Dictionary steht für mate: a (1) : associate, companion (2) chiefly British : an assistant to a more skilled worker : helper (3) chiefly British : friend, buddy —often used as a familiar form of address. 217.229.88.179 12:35, 26. Okt. 2012 (CEST)

Maat in der Handelsmarine

Wie ich gerade festgestellt habe, gibt oder gab (?) es die Ränge Maat sowie Erster Maat auch in der spanischen Handelsmarine. Sollte dies auch in anderen nationalen Handelsflotten so sein (ich bin diesbezüglich ein blutiger Laie), wäre es m.E. sinnvoll, in diesem Lemma darauf hinzuweisen, dass Maat nicht nur ein militärischer Dienstgrad ist. Gruß -- Bernhard Beier (Diskussion) 22:47, 27. Jan. 2014 (CET)

Im Film Im Herzen der See sind Obermaat (oder erster Maat) und Maat (oder zweiter Maat) die einzigen beiden Ränge zwischen den Mannschaften und dem Kapitän und so etwas wie erster und zweiter Offizier, u.a. essen die beiden zusammen mit dem Kapitän. Diese Darstellung der historischen Funktion von Maat bzw. Obermaat fehlten hier im Artikel komplett! axp_de ^Hallo! 22:03, 22. Jul. 2018 (CEST)

Maat kein Marinedienstgrad?

Das kann ich mir kaum vorstellen. Das sollte dann auch in den Artikel so eingebaut werden. Insofern ist vrmtlch schon der Eingangssatz falsch. Wo bleiben die Maaten, die das eiegntlich schon wussten? Bitte reparieren. --Nordlicht3 (Diskussion) 20:46, 2. Jan. 2023 (CET)

Problem: Der Begriff "Marinedienstgrad" ist nirgendwo abschließend, eindeutig, schriftlich, belegbar und unzweifelsfrei definiert. Im Zweifel versteht darunter jeder was anderes. Was verstehst du denn darunter?

Richtig ist: in der Bundeswehr ist - wie im Artikel richtig dargestellt - der Maat ein Dienstgrad für Marineuniformträger. Beachte: Nicht jeder in der Teilstreitkraft Marine trägt eine Marineuniform. Nicht jeder Maat ist Teil der Teilstreitkraft Marine. Der erste Satz im Abschnitt zur Bundeswehr definiert das eindeutig. Damit ist alles wesentliche gesagt.

Du kannst natürlich trotzdem den Einleitungssatz ändern. Es gäbe sicher Möglichkeiten bereits in der Einleitung klarzumachen, dass sich der Begriff Maat hauptsächlich im "Kontext Seestreitkräfte" findet.--TUBS 11:48, 23. Feb. 2024 (CET)

Den Satz, „Nicht jeder Maat ist Teil der Teilstreitkraft Marine“ unterschreibe ich, für den Satz, „Nicht jeder in der Teilstreitkraft Marine trägt eine Marineuniform“ hätte ich aber gerne ein Beispiel, nur so fürs Verständnis. Danke Dir! --Godihrdt (Diskussion) 20:26, 29. Feb. 2024 (CET)

Gerade in "Spezialistenfunktionen sind dort manchmal auch andere Soldaten anderer Teilstreitkräfte "abgeordnet". Z.B. Ärzte an Bord von Schiffen (siehe umstehendes Bild). Wobei: sobald das ein Auslandseinsatz ist, wäre das Schiff natürlich nicht mehr Teil der TSK Marine sondern wird glaub ich vom Einsatzführungskommando geführt (nagel mich nicht drauf fest - entsprechend nagel mich auch nicht drauf fest, dass das umstehende Bild ein Beweis für irgendwas ist. Mit "abgeordnet" meine ich Soldaten, die truppendienstlich einer Dienststelle der Marine unterstellt sind. Also mehr als bloße Lehrgangsteilnehmer oder sowas)

Als alle Teilstreitkräfte noch mehr Querschnittsaufgaben und mehr von diesen kleinen Truppengattungen hatten, gab's mehr Beispiele als heute. Fahrlehrer kamen zum Beispiel auch schon damals manchmal vom Heer. Gemischt war z. B. das Personal im Aufklärungsturm M der zur Marine zählte. An den Schulen - bspw. an der Marineunteroffizierschule (siehe https://www.facebook.com/Bundeswehr.SchleswigHolstein/posts/die-marineunteroffizierschule-ist-heute-wieder-gr%C3%B6%C3%9Fer-geworden-nicht-am-standort/1013061478847705/?locale=ms_MY) - gibt und gab es auch immer schon ein paar vereinzelte Ausbilder vom Heer. Ich kann das aber leider nicht alles mit einem Photo oder Text belegen. Obwohl: eins habe ich noch: https://www.svz.de/lokales/graal-mueritz-rostocker-heide-carbaek/artikel/marine-nimmt-fuehrungszentrum-in-betrieb-22811607 Das sind zugegeben nur Indizien. ich habe nicht deren Truppenausweis oder Beorderungsbefehl geprüft. Die Marine ist und war auch immer so klein, dass das wahrscheinlich immer nur sehr wenige Personen waren. Umgekehrt ist das einfacher zu zeigen: Territorialkommando_Schleswig-Holstein#Befehlshaber, File:Bundesarchiv Bild 199-1992-088-03, Britische Königin Elisabeth II. in Brühl.jpg. --TUBS 11:02, 1. Mär. 2024 (CET)