Aller au contenu

Discussion:Al-Biruni

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons


Pourquoi ne pas dire qu'il a précédé Galilée

[modifier le code]

Bonsoir, Pourquoi ne pas dire dans l'article qu'Abu Raihan al-Biruni a affirmé que la Terre tournerait sur elle-même, et ça bien avant Galilée, reprenant les écrits d'Ératosthène d'Alexandrie (IIIe siècle av. J.-C.). C'est cette information de la page des Sciences et techniques arabes qui m'a incité à cliquer sur le lien de cette page pour en savoir plus et à augmenter son score pour le projet Astronomie. Donc pourquoi ne pas en dire plus ? Cela fut-il un grand pas dans l'astronomie arabe, par exemple ? - Alter005 [ --> discuter] 27 janvier 2009 à 01:43 (CET)[répondre]

Selon Ahmed Djebbar (Une histoire de la science arabe p 188 -190), la question est plus complexe que cela. Le problème de la rotation de la terre sur elle-même est une question débattue au XIe siècle. Dans son livre enquête sur ce que possède l'Inde,, Al Biruni signale que l'indien Aryabhata avait déjà émis cette hypothèse et que celle-ci est acceptable. Al Biruni fait aussi état de la construction d'un Astrolabe conçu selon cette hypothèse par son contemporain As-Sijzy. MAIS, il déclare toutefois que l'hypothèse géocentrique est tout autant acceptable et que les deux hypothèses soulèvent des difficultés. Un peu plus tard, dans son livre le canon de Mas-udi, il rejette l'hypothèse d'une rotation de la terre sur elle-même pour des arguments proche de ceux de Ptolémée (analyse sur le vol des oiseaux). Bref, Al-Biruni participe au débat de son temps sur la rotation de la terre mais finit par opter pour son immobilité.
Quant à son score dans le projet astronomie, tu peux le placer dans un bon rang (recension des connaissances indiennes sur le sujet, descriptions d'astrolabes, mise en place du théorème des sinus dans l'espace, résolutions de problèmes en trigonométrie sphérique et application à des calculs astronomiques). Ahmed Djebbar le place au même rang que Abu l-Wafa, Ibn Yunus et al-Haytham. HB (d) 27 janvier 2009 à 12:54 (CET)[répondre]
Hunke dit-elle qu'il est le (seul) concepteur de l'idée ? Je cite : "Quant à la célèbre théorie de Copernic sur la rotation de la terre autour de son axe et autour du soleil, elle avait déja été conçue vers l'an 1000 par al-Birouni (973-1048) mais était également passée inaperçue. A vrai dire, trois siècles avant Jésus-Christ, Aristarque de Samos et, cent plus tard, le Chaldéen Sileucos de Babylone l'avaient déja entrevue."Bismillah (d) 24 février 2011 à 10:31 (CET)[répondre]
euh non pas vraiment alors... Comme tu as la source sous les yeux, je te laisse modifier le texte concernant Hunke. HB (d) 24 février 2011 à 10:40 (CET)[répondre]
Voila, j'ai essayé d'être le plus fidèle possible au texte, n'hésite pas à intervenir si besoins.Bismillah (d) 24 février 2011 à 10:59 (CET)[répondre]

120 travaux

[modifier le code]

Bonjour,
J'ai supprimé l'allusion au "120" travaux qu'il aurait réalisés. Outre qu'il me paraît difficile de présenter un décompte indubitable, ou même suffisamment acceptable, étant donné l'antériorité du sujet, ce chiffre doit impérativement être fondé. Cordialement, et Hop ! Kikuyu3 Sous l'Arbre à palabres 20 juillet 2014 à 10:24 (CEST)[répondre]

Confession en introduction

[modifier le code]

Bonjour,

je conteste l'ajout, en introduction, de la supposée confession musulmane de Al-Biruni. Je ne conteste pas la véracité de l'information (encore qu'elle n'est pas sourcée) mais plutôt l'importance de l'information : est-elle si importante pour comprendre le personnage qu'elle doive figurer dans le résumé introductif de l'article et non pas dans un développement biographique plus général.

Notifications : Notification Mbelhoci, Mbelho et Kikuyu3

--Kropotkine 113 (discuter) 15 mars 2015 à 16:19 (CET)[répondre]

je suis personnellement opposée à l'idée de mettre cette information en tête d'article car ce n'est pas sa religion qui motive sa présence dans une encyclopédie mais sa qualité de scientifique. Je ne suis pas opposée à l'idée d'une section parlant des convictions religieuses d'al-Biruni car il s'est, semble-t-il, largement exprimé sur ce fait. L'article qui lui est consacré, écrit par Abdul Latif Samian, dans Encyclopaedia of the History of Science,Technology, and Medicine in Non-Western Cultures d'Helaine Selin, Springer verlag, 2008, p.91 à 96,aperçu consacre toute une page à ses opinions sur Dieu, la nature, la création. HB (discuter) 15 mars 2015 à 19:41 (CET)[répondre]
PS: Cet article [1] de Kennedy (spécialiste de l'astronomie arabe médiévale) présente une version beaucoup plus modérée de ses convictions religieuses. Peut-être revoir à la baisse l'importance de celles-ci HB (discuter) 16 mars 2015 à 07:45 (CET)[répondre]