Less than 24 hours ago, the long-awaited SORA from OpenAI was released - an AI video generation model announced in February this year. Since then, only a handful of selected creators had access to it. The market hasn't been idle, and several other solutions have emerged during these months. Let's see how SORA performs against the competition in both text-to-video and image-to-video categories. Importantly, SORA is officially unavailable in the European Union (another example of technology inaccessible in our region - just look at Apple Intelligence - but that's a topic for another post). We need either the Plus or the recently announced Pro package. These packages cost $20 and $200 monthly respectively, making SORA the most expensive option for unlimited generations. The innovation lies in the ability to describe multiple shots within a single generation, lasting up to 20s in 1080p. From our today's tests, we observe good consistency in camera movement around objects, but also a rather specific image-to-video model that doesn't use our submitted image as a single frame for the generated video, but rather as a reference, with the video being somewhat of an interpretation. At this point, after so many months of waiting, SORA still needs to work harder to even achieve a leadership position, as we believe that (unfortunately) Chinese models KLING and MINIMAX are performing best. ___ Niecałą dobę temu został wydany długo wyczekiwany model SORA od OpenAI - model generowania wideo AI, zapowiedziany w lutym tego roku. Od tego czasu dostęp do niego miała jedynie garstka wybranych twórców. Rynek nie pozostawał bezczynny i w ciągu tych miesięcy pojawiło się kilka innych rozwiązań. Przyjrzyjmy się, jak SORA wypada na tle konkurencji zarówno w kategorii text-to-video, jak i image-to-video. Co istotne, SORA jest oficjalnie niedostępna w Unii Europejskiej (to kolejny przykład technologii niedostępnej w naszym regionie - wystarczy spojrzeć na Apple Intelligence - ale to temat na inny post). Potrzebujemy pakietu Plus lub niedawno ogłoszonego pakietu Pro. Pakiety kosztują odpowiednio 20 i 200 dolarów miesięcznie, co czyni SORĘ najdroższą opcją dla nieograniczonej liczby generacji. Innowacją jest możliwość opisania wielu ujęć w ramach pojedynczej generacji, trwającej do 20 sekund w rozdzielczości 1080p. Z naszych dzisiejszych testów widzimy niezły model consistency podczas generowania ruchu kamery wokol obiektu, ale również dość specyficzny model image-to-video, który nie wykorzystuje przesłanego przez nas obrazu jako startowej klatki do wygenerowanego filmu, a raczej jako referencję, gdzie wideo jest pewnego rodzaju interpretacją. Na tym etapie, po tak wielu miesiącach oczekiwania, SORA musi jeszcze popracować, aby osiągnąć pozycję lidera, ponieważ uważamy, że (niestety) chińskie modele KLING i MINIMAX radzą sobie póki co najlepiej. #genai #ai #aivideo #sora #openai #kling #runway #luma #minimax