Su equipo está dividido en un enfoque técnico. ¿Cómo cerrará la brecha y encontrará una solución?
Cuando tu equipo no puede ponerse de acuerdo sobre un camino técnico, es vital fomentar la unidad. Para cerrar la brecha:
- Fomentar el diálogo abierto en el que cada miembro del equipo pueda presentar sus puntos de vista y razonamientos.
- Busque la opinión de un tercero o consulte las mejores prácticas de la industria para proporcionar una perspectiva objetiva.
- Considere un período de prueba para cada enfoque, recopilando datos para informar la decisión final.
¿Cómo resuelves los desacuerdos técnicos en tu equipo? Siéntete libre de compartir tus estrategias.
Su equipo está dividido en un enfoque técnico. ¿Cómo cerrará la brecha y encontrará una solución?
Cuando tu equipo no puede ponerse de acuerdo sobre un camino técnico, es vital fomentar la unidad. Para cerrar la brecha:
- Fomentar el diálogo abierto en el que cada miembro del equipo pueda presentar sus puntos de vista y razonamientos.
- Busque la opinión de un tercero o consulte las mejores prácticas de la industria para proporcionar una perspectiva objetiva.
- Considere un período de prueba para cada enfoque, recopilando datos para informar la decisión final.
¿Cómo resuelves los desacuerdos técnicos en tu equipo? Siéntete libre de compartir tus estrategias.
-
Lo que a mi me ha funcionado es establecer un marco claro para la toma de decisiones puede marcar la diferencia. Por ejemplo, analizar cuales son las ventajas y desventajas y cada miembro presenta su enfoque, evaluamos todos los puntos que dijeron para después ahora si poder tomar una decisión.
-
It's normal for teams to face divisions over technical approaches, but effective strategies help us bridge the gap. I find a whiteboard session with a mediator listing pros and cons highly effective. This "thinking together" strategy uncovers potential problems before implementation. We hold two short meetings on consecutive days—either in person or online with a shared screen—allowing team members to "sleep on it" without delaying the project. This often leads to better solutions. This is just one technique for team alignment. Others include SWOT analysis and the "thumbs up/down/sideways" method for quick consensus.
-
* Foster Open Communication: Create a safe space for discussion, actively listen, and empathize with different viewpoints. * Collaborative Decision-Making: Organize brainstorming sessions, evaluate pros and cons, prioritize criteria, and use a weighted decision matrix. * Seek Expert Input: Consult subject matter experts and review past projects. * Compromise and Consensus: Find common ground, compromise where necessary, and focus on the bigger picture. * Pilot Testing: Conduct small-scale tests to evaluate different approaches. * Effective Communication and Documentation: Document the decision-making process and communicate it clearly to the team.
-
When there is a challenges within the team following strategies will give insights. Having a differences within the team is ok but it should not reflect on the client. following points will help 1. Assess the team 2. find the root cause 3. communicate effectively 4. Mentor the team 5. Give revised action plan 6. Implement backup options for every roles Make sure company interest and client interests are not compormised
-
Conflicts of thoughts are good as they lead to project betterment with proper communication. Hear All Sides I encourage everyone to share their viewpoints openly, showing respect and empathy for differing perspectives. Focus on Goals I redirect the conversation toward the project’s objectives, helping the team align on shared priorities. Evaluate Options Together I facilitate a collaborative discussion to weigh the pros and cons of each approach based on data and feasibility. Seek Expert Insight If needed, I involve a neutral expert to provide clarity and guide the decision. Build Consensus I aim for a decision that incorporates the best ideas, ensuring everyone feels heard and valued.
-
I would facilitate a collaborative discussion where each team member can present their perspectives and reasoning behind their approach. By encouraging open communication, we can identify the strengths and weaknesses of each idea. I would also encourage testing or prototyping both approaches where feasible to gather data and make an informed decision. Ultimately, the goal is to align on a solution that best meets the project’s objectives, balancing technical feasibility and team input.
-
Penalty kicks are not exclusive to soccer matches and are ALWAYS controversial when awarded by the referee. In projects this is no different, as there are several ways to reach a technical decision and almost all of them are “correct”, but I use some market tools to help Clients, Implementers and our Consultancy to reach a consensus. My experience: the solution starts with exhaustive Process Mapping, with well-designed AS IS and a detailed TO BE, linking: Raci Matrix (classic of classics): just by thinking who the “R” and “A” are, 99% of problems are solved (if you add 5 Whys, you get 100%); Gap Analysis: an excellent framework that helps you get an “intuitive” view of the current state vs. future planning.
-
Los desacuerdos o las diferencias en opinión son válidas y necesarias, e incluso fortalece al equipo. Te comparto 3 tips que me han funcionado: * Escucha todas las opiniones * Céntrate en los objetivos * Evalúen juntos las opciones
Valorar este artículo
Lecturas más relevantes
-
Economía de los creadoresA continuación, te explicamos cómo puedes fomentar relaciones positivas con otros creadores mientras resuelves conflictos.
-
Colaboración interdisciplinaria¿Cuáles son algunas herramientas o plataformas que facilitan la colaboración interdisciplinaria para los profesionales creativos?
-
Gestión de conflictos¿Cómo puede facilitar discusiones grupales sobre temas técnicos o complejos?
-
Economía de los creadores¿Cuáles son algunas formas de garantizar que las colaboraciones sean una experiencia positiva para todos los involucrados?