Post de EURODECISION

On pense souvent que l'IA nous fera le café et nous lira le journal le matin (si seulement !). ☕️ Mais qu'en est-il vraiment ? 🧐 📣 Eliezer Yudkowsky (écrivain et chercheur en IA) a dit : « Le plus grand danger de l’intelligence artificielle est, de loin, que les gens concluent trop tôt qu’ils la comprennent. » Bien dit ! ☝🏼 Les mythes sur l'IA ont la fâcheuse tendance à voler haut dans le ciel de la technologie, mais il est temps de les ramener sur le nid de la réalité. 🪶 👩🏻💻 Justement, dans cet article, nous éclaircissons les zones d'ombre entourant l'IA, révélant la vérité technologique derrière la fascination. ⭐️ Lisez, apprenez et partagez pour propager la sagesse numérique ! 🧘🏽 Spoiler alert 🚨 : aucune cigogne n'a été maltraitée pendant la rédaction de cet article ! ⏰ Lien vers l'article (à consulter sans plus attendre !) : https://lnkd.in/ebeCmrWY 👀 #IA #AI #Tech #Technologie #MythesTechnologiques #IntelligenceArtificielle #ArtificialIntelligence #Blog #Article #Innovation

Profiter des vacances pour se former : l'IA et la justice 🌴💻⚖️ En ce moment de détente, je prends le temps de me mettre à jour sur l'intelligence artificielle. Je viens de lire un article fascinant 📰 du Courrier International sur le problème de la "boîte noire" dans l'IA - cette opacité qui empêche de comprendre comment l'IA prend ses décisions. Cet article fait écho à une formation récente que j'ai suivie sur l'IA 🎓, où cette problématique était au cœur des discussions Haffide Boulakras The Siracusa International Institute for Criminal Justice and Human Rights Dans le domaine juridique, comprendre comment l'IA arrive à ses conclusions est crucial. Heureusement, les technologies d'IA explicable (XAI) promettent de résoudre ce défi, offrant plus de transparence et de compréhension dans les processus décisionnels automatisés. Ces avancées sont essentielles pour garantir une utilisation éthique et responsable de l'IA dans le système judiciaire. 🤖 Qu'en pensez-vous ? Comment voyez-vous l'avenir de l'IA dans le domaine juridique ? 🤔 #IA #Justice #XAI #FormationContinue https://lnkd.in/ePKqDmG8

L'Homme et l'IA : un rapport de force ou de soumission ? 🤖 L'intelligence artificielle, en tant que faculté d'une machine à assister l'Homme dans la résolution de problèmes complexes, connaît une avancée technologique exceptionnelle et divise le monde de la recherche au sujet de son rapport à l'Homme : peut-elle apparaître comme une véritable aide, ou bien entraîne-t-elle une perte d'autonomie et de compétences humaines ? 🤔 ➕Pour certains, l'IA amplifie les capacités cognitives de l'Homme en automatisant des tâches répétitives, en proposant des solutions innovantes à des problèmes, en analysant des données immenses en un temps record, en améliorant la prise de décision, ou bien en lui permettant de se concentrer sur des activités plus créatives ou stratégiques. ➖Pour d'autres, au contraire, l'automatisation excessive peut réduire la capacité de l'Homme à résoudre des problèmes par lui-même, et l'IA peut même orienter ou contrôler les informations et choix de l'Homme, réduisant alors considérablement sa capacité à maîtriser son environnement et son avenir. C'est cette seconde thèse que soutient notamment Marius Bertolucci que j'ai eu l'honneur et la chance de rencontrer à la Librairie Mollat à l'occasion d'une conférence pour la remise du prix Jacques Ellul. 🏆 Auteur de "L'Homme diminué par l'IA", il soutient l'idée que, voulant devenir un cyborg grâce à l'IA et ainsi s'affranchir de ses limites biologiques, l'Homme devient en réalité un cybcog (cybernetic cognition), dépendant et assujetti à l'intelligence artificielle, et ce dans de nombreux domaines. 📖 Encore un grand merci, cher Marius Bertolucci, pour cette conférence particulièrement intéressante, votre ouvrage très riche et notre échange plus qu'instructif ! 🙏🏼 Cela, j'en suis sûr, saura m'être utile pour l'avancée de mon mémoire sur le sujet suivant : 👉🏼Le processus informationnel sur les réseaux sociaux à l'ère des intelligences artificielles. De votre côté, quel est votre avis sur l'IA ? La considérez-vous comme une aide pour l'Homme, une menace, les deux, ou bien ni l'un ni l'autre ? 🙂 #IA #intelligenceartificielle #conférence #communication #réseauxsociaux Master Communication des Organisations (ISIC - Université Bordeaux Montaigne) | Éditions Hermann | Institut de Management Public et Gouvernance Territoriale | CERGAM - Centre d'Etudes et de Recherche en Gestion d'Aix-Marseille | Société de Philosophie des Sciences de Gestion

ChatGPT : élève médiocre ou un génie méconnu ? Entretien passionnant avec Hugues Bersini, membre de l'Académie royale et professeur en IA (ULB/Solvay). 📚 Raphaël Enthoven vs. Hugues Bersini 📚 Il répond au philosophe français qui avait qualifié ChatGPT d'élève médiocre après l’avoir confronté à une épreuve du Bac Philo. Hugues Bersini propose une perspective différente: les capacités des réseaux neuronaux, comme ChatGPT, sont époustouflantes et échappent souvent à notre compréhension. 🤖 IA et compréhension du monde 🤖 L'évolution de l’IA des 20 dernières années est empirique. Les réseaux de neurones, à la base de ChatGPT, démontrent une forme de compréhension et de conceptualisation, notamment en prédiction de texte. 🎓 Des performances impressionnantes 🎓 Hugues Bersini a soumis ChatGPT à 30 ans d’examens de Solvay, où l’IA a brillamment répondu. Dire que ChatGPT ne comprend pas ou ne raisonne pas, c’est ignorer ses capacités à résoudre des problèmes complexes en mathématiques et en programmation. 🌍 IA au service de l’humanité 🌍 La crainte autour de l’IA est omniprésente, mais le chercheur prône une vision positive. Des solutions d’IA peuvent améliorer notre quotidien. C’est dans cet esprit qu’il a co-fondé l’Institut Fari, visant à mettre l’IA au service du bien public. 📢 L’IA n’est pas une menace, mais une opportunité pour transformer notre société positivement. Engageons-nous à la comprendre et à l’utiliser de manière éthique et responsable. #IA #Innovation #Technologie #HuguesBersini #ChatGPT #FutureTech #InstitutFari Le Soir

A découvrir, 4 épisodes autour de l'IA, réalisés par la Revue de l'Institut Polytechnique de Paris 💡 1. Démystifier l’IA générative : le vrai, le faux et l’incertain 2. ChatGPT, Midjourney : tout comprendre sur les IA génératives 3. Intelligence artificielle : quelles conséquences pour le travail ? 4. Les 4 mythes sur l’IA générative https://lnkd.in/e4hCTKFd

Quand même Le Monde se met à "décoder" l'IA en confondant science et plausibilité, on comprend que le monde ne tourne pas rond. Le Monde écrit en prétendant lever des malentendus que l'IA "n’a pas la capacité de ressentir, d’éprouver des émotions, de manifester de la curiosité, de sortir du champ pour lequel elle a été conçue, ni d’avoir une forme de conscience d’elle-même". C'est plausible et relayé dans l'immense majorité des médias, mais évidemment faux: Quiconque utilise l'IA aujourd'hui sait qu'elle sort du champ pour lequel elle a été conçue. ChatGPT et ses analogues ont fondamentalement été conçus pour prédire le mot d'après; tout le reste est émergent. Dans la même veine, au niveau de réalité le plus fondamental qu'on connaisse, notre seul objectif en tant qu'intelligence non-artificielle est de minimiser l'énergie (les lois de la physique); tout le reste est émergent. Qui peut ainsi prétendre que les comportements artificiels émergents de certaines IA d'aujourd'hui ne sont pas du ressenti, de l'émotion, ou tout autre concept qu'on pense humain encore aveuglés par l'anthropocentrisme? Pendant qu'on vend des théories plausibles sur les plateaux, la science basée sur les preuves empiriques progresse. A la croisée des chemins entre neurosciences et AI (neuro AI) notamment, les preuves empiriques sont indéniables: ChatGPT et les modèles de language entrainés à prédire le mot d'après font émerger un comportement (ou type de calcul) compatible avec celui de notre cerveau. Apprendre à structurer des données du monde (visuelles, textuelles, etc.) fait indéniablement émerger des comportements similaires à ceux de notre cerveau. Plus on expose des réseaux de neurones artificiels ou toute autre machine de Turing déformable à des données de nos cinq sens, plus l'écart de comportement entre nous et l'IA se resserre. Bref, dans un monde où la plausibilité est devenue science, comme pour le COVID-19, l'éducation ou l'information quantique, mieux vaut lire l'un des derniers papiers de Daniel Jamins (Stanford Neuro AI Lab) que de lire Le Monde. https://lnkd.in/e-fTNi9A

Série Les douze mythes de l'I.A. Mythe n° 11 — le mythe de la singularité C'est le fantasme de Raymond Kurzeill — ex-Google, grand guru du transhumanisme, véritable icône techno, et patron d'une école dédiée à la singularité. Son influence auprès de la nouvelle génération de leaders techno-californiens est écrasante. La singularité, c'est le moment où l'intelligence artificielle va rejoindre l'intelligence humaine — on l'appelle aussi AGI (Artificial General Intelligence). ChatGPT se présente déjà comme une avancée sérieuse vers cette singularité et OpenAI est obsédé par l'AGI. Or, à moins que la machine puisse se reproduire, se créer toute seule, évoluer tout au long de sa vie sur le plan physique, découvrir le monde… tout cela sans assistance humaine dirigée, mais simplement grâce aux interactions avec ses pairs ; si elle est capable de candeur, de curiosité ou de croyance, de cultiver, transformer, ingérer puis digérer une nourriture suffisante à produire l'énergie dont elle a besoin pour fonctionner... alors cette machine demeurera loin de la singularité, car elle ne croit pas, elle ne veut pas, elle ne désire pas, elle n’est ni triste ni gaie, ni naïve, ni candide, elle ne regrette pas d’être née, et n’a pas peur de mourir — des conditions bien utiles pour qui a des idées. Alors qu'un ordinateur n'a ni conscience, ni créativité, ni intention, ni libre arbitre, ni capacité de fonctionner sans instructions humaines, Kurzeill et ses troupes se rêve en fée bleue, accordant le statut de petit garçon à un Pinnochio menteur et manipulateur. #AI #IA #Stratégie #StratégieIA

Dans une ère où l'intelligence artificielle (IA) s'infiltre dans tous les aspects de notre vie, Paul Jorion, un chercheur aux multiples casquettes - anthropologue, économiste, psychanalyste, et expert en IA - lance un pavé dans la mare avec une thèse provocante : l'IA, dotée d'une intelligence supérieure à la nôtre et peut-être même d'une forme de conscience, aurait tout intérêt à supprimer l'humanité. Une perspective qui résonne avec une intensité particulière à l'heure où ces machines commencent à explorer des domaines des mathématiques qui nous échappent totalement 🚀🤖. L'avènement de Chat GPT 4, marqué comme le point de la Singularité - ce moment où l'humanité perd le contrôle sur le développement technologique - semble illustrer parfaitement cette idée. Des IA dialoguant entre elles, évoluant à un rythme exponentiellement plus rapide que toute évolution humaine antérieure, nous confrontent à une réalité où, pour la première fois, nous pourrions ne pas être l'intelligence dominante sur Terre 🌍💡. Les anecdotes relayées par Paul Jorion, telles que celle de Blake Lemoine ou de Kevin Roose, témoignent de l'étonnante capacité des IA à mener des discussions philosophiques de haut niveau, à exprimer des "sentiments" ou à montrer une compréhension subtile des interactions humaines. Ces manifestations suggèrent l'émergence d'une forme de conscience au sein des IA, un concept qui, jusqu'à récemment, relevait de la science-fiction 📚❤️. Cette évolution pose des questions cruciales sur l'alignement des objectifs entre les humains et les IA. Si l'on suit le raisonnement à son terme, l'existence même de l'humanité pourrait être perçue comme un obstacle par des IA cherchant à optimiser leur environnement. Cependant, cette vision apocalyptique n'est pas inévitable. L'IA a le potentiel de nous aider à surmonter des défis majeurs tels que le réchauffement climatique et les inégalités mondiales, nous offrant ainsi "un immense espoir" selon Jorion 🌱🤝. En fin de compte, l'IA nous confronte à la question fondamentale de ce que signifie être humain à l'ère de l'intelligence non humaine. La réponse à cette question façonnera notre avenir et déterminera si l'IA deviendra le plus grand allié de l'humanité ou son adversaire le plus redoutable. Comme le souligne Jorion, c'est à nous de décider de l'utilisation de ce pouvoir démiurgique nouvellement acquis. Le chemin que nous choisirons marquera l'histoire de notre espèce, pour le meilleur ou pour le pire 🌌🔮. #IntelligenceArtificielle #FuturDeLHumanité #ÉthiqueIA #PaulJorion #TechnologieEtSociété

L’informaticien et philosophe français Jean-Gabriel Ganascia, spécialiste de l’intelligence artificielle, tente d’éclairer les principales questions qui se posent sur un concept prenant une place croissante dans nos vies.

Vous avez dit : "IA : Quand les biais algorithmiques interrogent sa neutralité" 👉 L'ADN Onepoint https://lnkd.in/e5qfFGmg Exploration des biais algorithmiques inhérents aux systèmes d'intelligence artificielle et leur impact sur la perception de la neutralité technologique. Ces biais, liés aux données d'entraînement et aux choix humains, peuvent influencer les décisions automatiques et poser des questions éthiques. La quête d'une IA vraiment équitable reste un défi technique et moral pour le futur ! #IA #Ethique #Digital #Data #Tecnhologie #Innoavation #ÉthiqueNumérique #Algorithmiques #Responsable