Quel est l’impact de la collusion des soumissionnaires sur le bien-être social et les revenus des différents formats d’enchères ?

1 Enchères scellées au premier prix

Dans une enchère scellée au premier prix, chaque enchérisseur soumet une seule offre sans connaître les offres des autres, et le meilleur enchérisseur remporte et paie son offre. La collusion des soumissionnaires dans ce format peut réduire les revenus du vendeur en abaissant les offres des colludeurs et en décourageant les autres soumissionnaires de participer. Cependant, les colludeurs sont également confrontés à un compromis entre la réduction de leurs offres et l’augmentation de leurs chances de gagner. En outre, les colludeurs ont besoin d’un mécanisme crédible pour faire respecter leur accord et empêcher la défection ou la tricherie. Par conséquent, l’ampleur de la perte de revenus et de la perte de bien-être social dépend du degré de collusion, du nombre de collusions, de la répartition des valeurs et du mécanisme d’application.

2 Enchères scellées au deuxième prix

Dans une vente aux enchères scellée au deuxième prix, également connue sous le nom d’enchère Vickrey, chaque enchérisseur soumet une seule offre sans connaître les offres des autres, et le plus offrant remporte et paie la deuxième offre la plus élevée. La collusion des soumissionnaires dans ce format peut également réduire les revenus du vendeur en abaissant les offres des colludeurs et en décourageant les autres soumissionnaires de participer. Cependant, les colludeurs sont confrontés à un compromis différent de celui de l’enchère scellée au premier prix. Dans ce cas, la baisse de leurs enchères n’affecte pas leurs chances de gagner, mais seulement leur gain s’ils gagnent. Par conséquent, la stratégie optimale pour les colludeurs est de soumissionner leurs vraies valeurs et de partager le surplus entre eux. Cette stratégie élimine l’incitation à faire défection ou à tricher, mais réduit également la perte de bien-être social par rapport à l’enchère scellée au premier prix.

3 Enchères anglaises

Dans une vente aux enchères anglaise, également connue sous le nom d’enchère à prix croissant, le prix commence bas et augmente progressivement jusqu’à ce qu’il ne reste plus qu’un seul enchérisseur. La collusion des soumissionnaires dans ce format peut également réduire les revenus du vendeur en signalant ou en abandonnant tôt pour laisser l’un des colludeurs gagner à bas prix. Cependant, les colludeurs sont confrontés à un risque plus élevé de détection et d’intervention du vendeur ou d’autres enchérisseurs dans ce format, car leur comportement est plus visible et suspect. De plus, les colludeurs ont besoin d’un moyen de sélectionner le gagnant parmi eux et de compenser les perdants pour leurs profits perdus. Par conséquent, l’efficacité de la collusion dans ce format dépend de la taille du groupe de collusion, des informations dont disposent le vendeur et les autres soumissionnaires, et des règles de répartition et de transfert entre les colludeurs.

4 Vente aux enchères néerlandaise

Dans une vente aux enchères néerlandaise, également connue sous le nom d’enchère à prix décroissant, le prix commence haut et diminue progressivement jusqu’à ce qu’un enchérisseur l’accepte. La collusion des soumissionnaires dans ce format peut également réduire les revenus du vendeur en retardant ou en s’abstenant d’accepter le prix jusqu’à ce qu’il atteigne un niveau bas. Cependant, les colludeurs sont confrontés à un compromis similaire à celui de l’enchère scellée au premier prix, car la baisse du prix réduit leur gain mais augmente leurs chances de gagner. En outre, les colludeurs ont besoin d’un moyen de coordonner leurs actions et d’empêcher le parasitisme ou le saut en avant par d’autres soumissionnaires. Par conséquent, l’impact de la collusion dans ce format dépend de la rapidité et de la transparence de la baisse des prix, du nombre et de la répartition des soumissionnaires, ainsi que des mécanismes d’application et de sanction.